Objektive Zurechnung

Der Erfolg ist dem Täter objektiv zuzurechnen, wenn

... Der Täter zunächst eine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen hat

Fallgruppen, bei denen der Täter keine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen hat:

Erlaubtes Risiko

-> Der Täter hat keine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen, wenn der Grad der Gefährdung des Opfers so gering ist, dass er das allgemeine Lebensrisiko nicht übersteigt.

Risikoverringerung

-> Der Täter hat keine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen, wenn er durch seine Handlung/sein Unterlassen das Risiko eines Schadens verringert oder aufhebt, ohne dabei eine neue Gefahr zu schaffen.

Tatbestandsspezifischer Gefahrenzusammenhang

Manche Straftatbestände - insb. konkrete Gefährdungsdelikte - fordern einen sog. tatbestandsspezifischen Gefahrenzusammenhang ("dadurch"). z.B. 315c oder 306a II StGB. Das meint, dass der Täter durch sein Verhalten nicht irgendeine rechtlich missbilligte Gefahr geschaffen hat, sondern genau diese spezifische Gefahr ("dadurch"), die der Tatbestand schützen will.

• Bei 315c StGB ist das z.B. die spezifische Gefahr des Fehlverhalten im StV.

• Bei 306a II StGB ist das die spezifische Gefahr die der Brandlegung innewohnt.

Ein Taterfolg, der nicht aus dieser spezifischen Risikospähre entstammt, lässt den Tatbestand entfallen.

---

... Und sich sodann genau diese Gefahr im konkreten Erfolg realisiert hat.

Fallgruppen, bei denen sich die geschaffene Gefahr nicht im konkreten Erfolg realisiert:

Atypischer Kausalverlauf

-> Die geschaffene Gefahr hat sich nicht im konkreten Erfolg realisiert, wenn der Kausalverlauf so sehr außerhalb der allgemeinen Lebenserfahrung liegt, dass mit ihm vernünftigerweise nicht gerechnet werden braucht.

Dazwischentreten Dritter

-> Die vom Täter geschaffene Gefahr hat sich nicht im konkreten Erfolg realisiert, wenn ein Dritter eine neue, selbstständig auf den Erfolg hinwirkende Gefahr geschaffen hat, die sich dann alleine im Erfolg realisiert. Dann ist der Erfolg ausschließlich dem Dritten zuzurechnen.

Selbstschädigung

-> Die geschaffene Gefahr hat sich nicht im konkreten Erfolg realisiert, wenn das Opfer freiwillig das Risiko des Erfolgseintritts übernimmt.

Ausnahme 1 (sog. Retterfälle): Die Gefahr hat sich doch realisiert, wenn sich das Opfer berechtigterweise (insb. Berufsretter wie Feuerwehrmänner) veranlasst gesehen hat, rettend einzugreifen. Eine Verletzung des Retters muss dabei typischerweise und deshalb vorhersehbar in der Ausgangsgefahr begründet liegen.

Ausnahme 2: Die Gefahr hat sich doch realisiert, wenn der Täter kraft überlegenen Wissens Tatherrschaft hatte.

Objektive Zurechnung bei Fahrlässigkeitsdelikten

• Pflichtwidrigkeitszusammenhang

-, wenn der Erfolg auch bei sorgfaltsgerechtem Verhalten unvermeidbar war.

• Schutzzweckzusammenhang

+, wenn der Erfolg gerade auf der Verwirklichung von Gefahren beruht, die nach dem Schutzzweck der verletzten Norm verhütet werden sollten.